Latest Post

“¡Autor, autor!”: sobre autorías prolíficas e orde de factores

Lemos o  artigo Científicos que publican un estudio cada cinco días : ¿son realmente sus autores? e reflexionamos algo sobre o concepto de autoría na comunicación científica. Segundo o artigo, hai 265 persoas adicadas á investigación que producen máis de 75 artigos ao ano. Semellante productividade, que aparentemente ten pinta de sospeitosa, non ter, seguindo o artigo, por que selo. Iso si: o interesante é definir ou acotar o que se entende por autor ou autora, qué parte de responsabilidade recae, canto de contribución ten no resultado final e, tamén, se existe unha

  • O concepto da autoría estase a converter nun concepto esvaradío? Para asinar coa categoría de autoría hai que ser “creador” ou “responsable intelectual” do asunto ou entrarían, no mesmo rango, outras contribucións?
  • Seguindo con este razoamento: canto hai aquí de “pago de favores” ou “moeda de cambio”? É lexítimo facer este tipo de inclusións no rango “autor/autora” ou ben debería incluírse en “agradecementos”?
  • Algunha destas prácticas está relacionada con encher currículums? Moitas queixas do PDI van encamiñadas ao feito de que a avaliación da ANECA é moitas veces “ao peso”, primando cantidade sobre calidade, subliñando así o vello aforismo de “publish or perish”.
  • E, por suposto e sen sinalar directamente aos problemas de autoría: cantos destes artigos asinados por multitude de autores e autores sofre do “síndrome da retracción”?

Todas estas cuestións indican, coma din no artigo, que o concepto de autoría é, aínda hoxe, fluido:  dependendo das disciplinas científicas pode entenderse dun xeito diferente. O que é chamativo é que o número de autores hiperprolíficos, segundo o artigo que comentamos, multiplícase por vinte entre os anos 2001 e 2014. Terá que ver, por exemplo, cos cambios devanditos na avaliación e a necesidade de presentar traballos -“cantos máis, mellor”- para a avaliación da actividade investigadora?

Temos alguhas indicacións ou propostas para a consideración de autoría. Unha das máis valoradas é a da International Committee of Medical Journal Editors e que podedes ver, na súa versión en castelán, aquí.  

Outra cuestión relacionada coa autoría é da orde dos asinantes dun artigo. Hai un pormenorizado artigo de Lluis Codina no que se fala disto: Artículos científicos: quién puede firmarlos y en qué orden. Ética y pragmatismo de la publicación académica.

 

 

 

Advertisements

Estatísticas do blog

  • 32.312 visitas

O falar non ten cancelas

Tódolos contidos deste blog, salvo indicación en contrario, atópanse baixo a licenza:

Licenza Creative Commons
Esta obra ten unha licenza Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Advertisements

Arquivo

Categorías

BUSCa no catálogo

CODIGO QR DO BLOG

Código QR do Blog

DÍA DAS LETRAS GALEGAS 2013

Roberto Vidal Bolaño, foto de Henrique Alvarellos

DÍA DAS LETRAS GALEGAS 2014

Xose María Díaz Castro, Letras Galegas 2014

Imaxes da galería fotográfica da Xunta de Galicia, Secretaría Xeral de Política Lingüística, cedidas por Luis González Tosar.

DÍA DAS LETRAS GALEGAS 2015

Xosé Filgueira Valverde, Letras Galegas 2015

Retrato de Xosé Filgueira Valverde

DÍA DAS LETRAS GALEGAS 2016

Manuel María, Día das Letras Galegas 2016

Manuel María Fernández Teixeiro en imaxe de Xosé Castro

DIA DAS LETRAS GALEGAS 2017

DÍA DAS LETRAS GALEGAS 2018

María Victoria Moreno imaxe de chairego apc con licenza CC BY 4.0

%d bloggers like this: