Moitas veces queixamos de que a comunicación científica non aparece ben reflectida na prensa que chamamos xeralista. Queixamos de que cuestións coma avaliación da actividade investigadora, a relevancia que ten a publicación en aberto ou as cuestións relacionadas co factor de impacto, aparezan en moitas ocasións tratadas dun xeito algo superficial e que poda dar … Seguir lendo
L.G. Onte sorprendeunos, para ben, a nova dun comunicado conxunto entre OA2020 e cOAlitions. O comunicado (na versión orixinal, aquí) incídese na idea de que tanto as axencias de financiamento (unidas baixo a cOAlitions, que derivou no Plan S) e as institucións de investigación aliadas a prol do acceso aberto (OA2020), diseñen unha estratexia común … Seguir lendo
Unha das principais críticas que afectan ao Plan S (do que xa vos falamos en Fonseca no post Coalition S: (Science+Speed+Solution+Shock) : un plan radical para o acceso aberto en Europa) é o que ten que ver coa liberdade do persoal de investigación para dar a coñecer (onde e como queira) os seus traballos de … Seguir lendo
Xa temos falado neste blog, en diversas ocasións, das listaxes de revistas depredadoras. En realidade, teríamos que decir “a listaxe negra” dado que a que iniciou todo isto foi a de Beall, ben coñecida xa polas persoas adicadas á comunicación científica e, lóxicamente, polo propio persoal investigador. Desaparecida de xeito repentino- fálase de presións e … Seguir lendo
L.G. O 4 de setembro pode converterse nun día histórico para o Acceso Aberto. Representantes de once axencias de financiación europeas (véxase o parágrafo titulado “Who is involved”) lanzan o chamado Plan S.-“Science, Speed, Solution Shock”. A idea, xa recollida en Horizon 2020 de facer universal o acceso á literatura científica promovida polas … Seguir lendo
Lemos sopbre o do último boicot a Elsevier protagonizado polo consorcio sueco, uníndose asi ao que xa sucedeu en Alemania e tamén en Francia con Springer. Non é algo novo: Sobre boicots e as súas consecuencias temos falado en diversas ocasións, Os boicots a Elsevier, as consecuencias e algunhas preguntas .no momento no que se … Seguir lendo
Lemos en Open Scholarship un artigo co título deste mesmo post e pensamos que ten o suficiente interese como para facer un pequeno resumo, xusto agora que vimos de rematar a Semana De Acceso Aberto. Comeza o artigo falando das situación do Open Access nun contexto que conta cos seguintes axentes, cada un … Seguir lendo
L.G. Nós enriquecémonos decotío coas cousas que atopamos nas redes sociais. Unha das nosas contas de Twitter “de cabeceira” é a de @emulenews, correspondente a Francis R. Villatoro , físico, divulgador científico, autor do blog La ciencia de la mula Francis e moi atento sempre, tamén, a cuestións sobre visibilidade e avaliación da carreira investigadora. … Seguir lendo
Grazas as compañeiras da Biblioteca de la Universidad de Navarra e ao seu blog DADUN, chegamos a esta nova a principios do mes de xuño. No seu post, daban conta da reunión que o Competitiveness Council UE celebrara o pasado día 27 de maio e na que se estableceron algunhas cuestións moi importantes no … Seguir lendo
L.G. Hai uns poucos días coñecíamos a nova da compra de SSRN por parte de Elsevier, As reaccións por parte da comunidade investigadora non se fixeron agardar. Por unha banda, había os que consideraban un “desastre”: e un novo paso por parte da editorial de irse facendo pouco a pouco co control de … Seguir lendo